Lochy

Spinka

Żeromskiego się ciężko czyta, "Krzyżaków" Sienkiewicza też. ale nie można nazywać ich bezwartościowymi. Bezwartościowe to są takie ksiażki w stylu "Pamiętnik porzuconej dziewczyny" albo coś podobnego.
Zgadzam się z Vard, że "Harry Potter" to również taka książka, z tą różnicą, że Rowling zamieściła bohatera w magicznym świecie.
Poza tym z książek Sienkiewicza mozna wiele się dowiedzieć o życiu w dawnych czasach. To już coś wnosi.

Viga

Pikanderka

Angel

No nareszcie ktoś rozsądny. Przyglądam się temu tematowi od początku, z czystej ciekawości, co powiedzą forumowicze. Po czytaniu postów typu: "nie rozumiem języka Sienkiewicza, więc uważam, że jest beznadziejny" zaczynałam wątpić w inteligencję nie tylko forumowiczów, ale i całego pokolenia. Ludzie, na miłość boską, co tam jest do rozumienia. Przecież ten język jest prosty jak konstrukcja cepa. Wystarczy włączyć inteligencję, to nie boli. Jeśli nie rozumie się pojedynczych słów, to można z kontekstu zrozumieć ich znaczenie. Poza tym w obecnie wydawanych książkach istnieją przypisy.

P.S. Pikanderka masz u mnie dużego plusa i kremowe za rozsądek i za przywrócenie wiary w inteligencję forumowiczów.

Vardamerethiel

Angel, nie przesadzaj twierdzeniem wynikającym z kontekstu wypowiedzi, że li tylko i jedynie Pikanderka broni dobrego imienia polskiej literatury... Bo już kilka osób wcześniej w trakcie dyskusji opowiedziało się za. Wink

Oczywiście nie ujmując Pikanderce załóg za zrobienie tego najbardziej dosadnie i w uderzający sposób. Very Happy

Jako wstrętna ślizgonka musze tu jeszcze zaznaczyć... Albo lepiej nie, nie będę się wadzić, bo będzie wojna. Twisted Evil

Angel

Vardamerethiel dokończ, co miałaś powiedzieć. Jestem bardzo ciekawa, co chciałaś zaznaczyć Wink

Verity

Eee tam... My już w kłótniach wyćwiczone *znaczące spojrzenie do wiadomych osób*
Gacku zaznaczaj...

Ja jestem z osób podzieljących zdanie Piki.
Może i nie lubię czytać wielu lektur, ale to nie znaczy, że są one kiczem.
Moim zdaniem są to bardzo wartościowe książki napisane dla osiągnięcia jakichś przemyślanych celów - na pewno nie komercyjnych.

Vardamerethiel

Angel

Ja do ciebie nie mam żadnych wątów. Szczerze mówiąc nie przypominam sobie żebyś wywołała jakiś konflikt. No, ale nie namiawiam. Nie chcesz nie mów.

Vardamerethiel

Powracając do tematu, nadal nie wiem o czym pisać, i czy raczej skupić się na kilku "dziełach" dogłębnie, czy ogólnikowo jechać po pewnych książkowych stereotypach.. A miało być tak pięknie...

Angel

Ja proponuję ci w 2-3 "dzieła" zagłębić się, a resztę potraktować "po łebkach". Jak ja przygotowywałam maturę ustną zagłębiłam się w trzy dzieła, a resztę traktowałam jako przykłady bez wnikania w szczegóły (i dobrze na tym wyszłam, bo zdałam bez problemu a komisja nie zjechała mnie za nadmiar pozycji literackich).

Vardamerethiel

Z tym, że mój temat jest taki specyficzny, przydało by się podkreślić, kicz postaci, kicz fabuły, miejsca, czasu, jakichś oklepanych motywów i podeprzeć argumentami, o literaturę się w sumie nie martwię, ale o sztukę... No ale pop art się chyba nada? I może jeszcze coś z aktualnie bardzo skomercjalizowanej sztuki ludowej. Very Happy

A na koniec najważniejszy smaczek, czyli pastisz w postaci mojego ukochanego „The Rocky Horror show”. Very Happy

Powinnam nad tym zacząć pracować a nie tylko huczeć o tym, co bym zrobiła, zostało raptem cztery miesiące! Crying or Very sad

Mamusiu! ;(

Angel

Vardamerethiel

O, dzięki wielkie, dobry pomysł, choć sztukę to akurat mam zamiar potraktować po łepkach. Very Happy

Ale wspomnę na pewno. Very Happy